辩论:沈钧儒智辩大法官

  • 作者: 佚名
  • 编辑: 王翔
  • 来源: 第一范文网
  • 点击: 3346

《抗日战争》李松泽  7岁    选自《少儿画苑》国际少儿书画大赛

 

  因为积极抗日,爱国民主人士沈钧儒被国民党反动派逮捕。在法庭上,审判长方闻一开始便想诱导沈钧儒:“你赞成共产主义吗?”
  赞成共产主义在当时可是杀头的罪,沈钧儒不慌不忙地答道:“我请审判长注意这一点,就是我们从不谈所谓主义。起诉书竟指被告等宣传与三民主义不相容的主义,不知检察官有何依据?如果一定说被告宣传什么主义的话,那么,我们的主义,就是抗日主义,就是救国主义。”
  法官见沈钧儒没有中计,并没有放弃而是再次问道:“抗日救国不是共产党的口号吗?”
  沈钧儒见法官想混淆概念,便说:“共产党吃饭,我们也吃饭,难道共产党抗日,我们就不能抗日吗?审判长的话被告不明白。”
  法官方闻继续追问:“那么,你同意共产党抗日统一的口号了?”
 


  沈钧儒说:“我想抗日统一,当然是人人所同意的。 如果因为共产党说要抗日,我们就须要说‘不抗日’;共产党说统一,我们就要说‘不统一’,这一种说法,是被告所不懂得的。”
  面对沈钧儒严密的回答,法官方闻愤怒地责问:“你知道你们被共产党利用吗?”
  沈钧儒微微一笑:“假使共产党利用我抗日,我甘愿被他们利用,并且不论谁都可以利用我抗日,我都甘愿被他们为抗日而利用。”
  沈钧儒的巧妙回答,赢得在场人们的阵阵掌声,审判长只好灰溜溜地宣布休庭。
  面对反动派审判长的三轮进攻,沈钧儒凭借高超的口才,分别给予“歼灭”。
  一、借力打力,巧推罪行。对于民主人士的爱国举动,审判长方闻偷换概念想借用“赞成共产主义”治沈钧儒的罪,沈钧儒充分认识到了审判长的诡计,明确地指出这是国民党给强加的“罪行”,沈钧儒接着借力打力,重新为自己的行为下定义为“救国主义”,对方的诡计也就不攻自破了。
  二、妙用类比,巧破谬论。面对沈钧儒犀利的回答,国民党审判长缩小概念说“抗日救国是共产党的口号”,十分阴险的想再度引诱沈钧儒误入他们的陷阱,而沈钧儒对于国民党的这一套十分清楚,巧妙的类比“共产党吃饭,我们也吃饭,难道共产党抗日,我们就不能抗日吗?”使审判长无话可说。
  三、据理怒斥,巧责歪理。最后,面对国民党的不辨是非真理,沈钧儒据理怒斥“如果因为共产党说要抗日,我们就须要说‘不抗日’”“不论谁都可以利用我抗日,我都甘愿被他们为抗日而利用”,直责国民党只考虑自身利益,不顾民族危亡的事实,使国民党审判长在事实真理面前不得不败下阵来。



(责任编辑:王翔)


声明:文章版权归原作者所有,本文摘编仅作学习交流,非商业用途,所有文章都会注明来源,如有异议,请联系我们快速处理或删除,谢谢支持。


(原文章信息:标题:,作者:佚名,来源:第一范文网,来源地址:)

上一篇:梁启超:善于举例的演讲家

下一篇:交际:职场新人如何脱颖而出?





评论

你还没有登录请登录
回复
---收起
回复 {{item2.CommentConcent}}
回复
上一页 下一页

相关内容

经典语言:经济学家眼中的爱情

有一次,中国人民银行行长周小…

2021-08-14
经典语言:经济学家眼中的爱情
乔布斯演讲稿《把每一天当成生命的终点》

在17岁那年,我读过一句格言,…

2021-02-19
乔布斯演讲稿《把每一天当成生命的终点》
演讲作品《莫让流言阻滞了你的脚步》

在生活中,是不是经常看到这样…

2021-02-11
演讲作品《莫让流言阻滞了你的脚步》
《少儿画苑》公众号

《少儿画苑》公众号