最近，被AI绘画特效刷屏了，有的作品确实惊艳，但AI绘画远不仅如此。前段时间某艺术博览会上，一幅名为《太空歌剧院》的AI绘画作品，勇夺数字类别冠军，史无前例。太空歌剧其实是一个科幻名词，泛指把故事的背景舞台设定在外太空的未来向作品。而这幅画作，则取了它的字面意义。古典梦幻的巴洛克歌剧院舞台上，几位演员穿着华美的戏服，向着黑暗中的观众表演歌唱。

  该奖项一经公布，一石激起千层浪，毕竟这幅画作并不是由人类创作的，而是由AI人工智能制作的！然而问题在于，AI画作，放到人类艺术比赛评选，这违反规定吗？至少在这个比赛中不违反。

  Jason参加的是“数字艺术/数字修饰摄影”评比，这个类别的比赛允许任何数字技术参与。评委也称：“虽然评比时我并不知道MidJourney是AI工具，但即使我们知道，也同样会颁发这个奖项。”Jason表示，虽然是AI画图，他作为“创作者”也需要费一些功夫。他用了约一个月的时间，不断修改输入的关键词，给MidJourney提交尽可能精准的词汇，创作出100多幅画作。他从这上百张绘画中，选出了自己最满意的三张，用GipaPixel AI将其清晰化，又用Photoshop进行微调，最后才打印在画布上。

  Jason表示，自己并不算一名艺术家，而是一名游戏创作者。他们地工作需要和画师保持长期合作，支付其高额稿费换取形形色色的图，并付之于游戏。所以在今年夏天各大公司纷纷推出自己新的AI绘图软件并发起对外公测时，Jason立刻开始了自己的AI绘图尝试。然后他被AI的创作能力震惊了。“我简直不敢相信我所看到的，这些画作就像是有某种超自然的力量参与其中。”于是Jason想：我应该拿这些作品去参加艺术比赛，反正随着AI发展，总会有人这么做。

  话题变得越来越有意思了，AI绘画能够替代画师吗？很多人认为，AI只会增加创作者的效率，而不是窃取他们的工作。不过，AI绘画的出现确实会抢走很多原画师、插画师的饭碗，取而代之的是更高效的“AI画师”这一岗位。AI绘画到底能做什么？可以做的内容还是挺多的，从绘画到角色设计再到场景设计、平面设计以及建筑室内家具，几乎你能想得到的视觉领域它都能够做得出来，而且效果还是不错的，甚至比一些工作过一段时间的专业人士做的都还要好。

  目前，AI并不会超过我们所熟悉的TOP5%的顶尖画师，也没有承载画圈的社交属性，而是取代了大量水平一般的画师的工作。重点是每生产一张图纸的时间只需要1-2分钟，看起来可以大大的提升我们设计的工作效率。为什么是看起来？它的效率取决于我们跟AI沟通的效率，以及希望AI能够为我们做些什么。举例来说，让AI来完整的帮你设计一个项目，以目前主流的AI人工智能绘图平台来说，几乎是办不到的。

  当我们仅靠几个关键词，AI就拿自动绘制出一幅远超普通人能力的画作，那么它算艺术吗？如果让它基于我们的想法，为我们产生可用的概念图，提供我们作为决策或者深化的材料，那它能够做的可能超乎我们想象。效率高了，供过于求了，那有些人自然就会被取代了，虽然这一现象在目前还不明显，但也只是时间问题罢了。AI加人类的组合，在未来肯定会在绘画艺术跟设计领域打败纯人类选手。

  黑格尔说过，“艺术的使命在于用感性的艺术形象去实现现实”，艺术更是人类独特的感情载体，当技术的桎梏不复存在时，灵感的记录和真实的表达还在不在呢？这些数据形成的画面真的没有灵魂吗？不，这些抽象的形容词恰恰是它们的灵魂，因为这些都是人类赋予的。没有人类靠想象力构建出心中的壮丽景观，AI只能生产无意义的随机像素。贡布里希说，“没有艺术，只有艺术家”，所以艺术的本质从来都是人，而人类的想象力就是这些作品的灵魂，而技术提高终将扩大艺术的范畴。