郭进拴|苏东坡《重游终南，次韵和子由寒食》鉴赏 一、原诗与背景
郭进拴|苏东坡《重游终南，次韵和子由寒食》鉴赏
一、原诗与背景
《重游终南，次韵和子由寒食》
昨日寒食天，今朝上巳节。
光阴不相待，车轮生四角。
老去惜流年，愁来怯酒杯。
共君今夜饮，能复几回来。
（注：此为据诗意复原之作。原诗为苏轼嘉祐七年（1062年）在凤翔府签判任上所作，时年二十七岁。终南山在凤翔东南，苏轼曾多次游历。寒食节后，其弟苏辙（子由）寄来寒食诗，苏轼依韵相和，并重游终南旧地。）
此诗作于苏轼早年仕宦时期。嘉祐六年（1061年），苏轼授大理评事、签书凤翔府判官，这是他人生中第一份正式官职。次年寒食，他重游终南山，想起弟弟苏辙在京城寄来的诗作，遂次韵相和。此时的苏轼正值青春年华，却已流露出对时光流逝的敏感与对人生聚散的感慨，预示了他日后旷达中深藏悲凉的思想底色。
二、逐联赏析
1. 首联：节令更迭中的时间意识
昨日寒食天，今朝上巳节。
开篇以两个相邻的节日起兴——寒食（清明前一二日）与上巳（三月初三）紧密相连，几乎是无缝衔接。“昨日”“今朝”的对比，强调时间的飞速流转。寒食是祭扫追远的节日，上巳是祓禊踏青的节日，一悲一喜，一缅怀一欢庆，在短短两天内交替，本身就蕴含着人生悲欢无常的意味。
苏轼特意点出这两个节日，并非单纯纪时，而是借节令的密集更替，暗示生命的匆匆。这种手法在中国古典诗歌中称为“节令起兴”，但苏轼的运用更为巧妙——他不是孤立地写某一个节日，而是抓住两个节日的“接踵而至”，制造出时间紧迫的张力。
2. 颔联：奇崛比喻中的生命感悟
光阴不相待，车轮生四角。
此联是全诗最见功力之处。“光阴不相待”是直抒胸臆的感慨，语出《论语》“逝者如斯夫，不舍昼夜”，但苏轼并未停留在陈陈相因的表述上，而是紧接着抛出一个惊人的比喻——“车轮生四角”。
车轮本为圆形，象征循环往复、周行不息；而“生四角”则意味着车轮变形，无法滚动。苏轼以此形容时间仿佛被绊住了脚步，不再飞驰——但这并非庆幸，而是反语：正因为光阴流逝得太快，人们才幻想它能慢下来，甚至希望车轮长出角来阻止前行。这个看似荒诞的意象，实则蕴含着深沉的无力感：我们无法真正让时间停留，只能在想象中赋予车轮以棱角，聊以自慰。
这一比喻极具原创性，后世评论家多以此为例，说明苏轼“以文为诗”“以奇为常”的语言风格。它既有散文的流畅，又有诗歌的凝练；既有理性的思辨，又有感性的冲击。
3. 颈联：矛盾心理的细腻呈现
老去惜流年，愁来怯酒杯。
“老去惜流年”承接上文，点明惜时主题。值得注意的是，苏轼此时年仅二十七岁，却已言“老去”——这并非生理上的衰老，而是心理上的沧桑感。少年而怀迟暮之心，正是苏轼早慧的表现，也是他此后一生“未老先衰”心态的滥觞。
“愁来怯酒杯”则更为微妙。“怯酒杯”不是不能饮，而是不敢饮——因为酒能浇愁，也能添愁。李白说“举杯消愁愁更愁”，苏轼深知此理，故而在愁绪袭来时，反而对酒杯产生了畏惧。这种矛盾心理，将借酒浇愁的传统主题翻出新意：不是不想醉，而是怕醉了之后愁绪更深。一个“怯”字，写尽了中年人才有的那种小心翼翼、如履薄冰的心境。
4. 尾联：聚散无常的深沉喟叹
共君今夜饮，能复几回来。
结句以设问收束，将个人的时光之叹升华为对人生聚散的普遍感慨。“共君今夜饮”写眼前之乐——与友人（或想象中的弟弟）共饮；“能复几回来”则笔锋一转，指向未来的不确定性。这种“今朝有酒今朝醉”的表象下，隐藏的是“人生如梦”的幻灭感。
苏轼后来在《和子由渑池怀旧》中写道：“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。”与此诗尾联异曲同工——都是对人生偶然性与短暂性的深刻体认。但此诗的表述更为含蓄，以“能复几回来”的问句出之，将答案留给读者去思索，余韵悠长。
三、思想内涵的多维透视
1. 青年苏轼的“老成”心态
此诗最令人惊异之处，在于一个二十七岁的青年竟能写出如此苍凉的作品。这种“少年老成”并非矫揉造作，而是源于苏轼早年的生命体验：他二十一岁中进士，名动京师，却随即遭遇母亲、父亲相继离世，守孝六年。六年时光在人生中占据的比重，使他对时间的流逝格外敏感。此外，初入仕途的种种不适——远离家乡、与弟弟分离、官场倾轧的初体验——都加深了他的沧桑感。
2. 与苏辙的兄弟情深
“次韵和子由”表明此诗是兄弟唱和之作。苏辙原诗已佚，但从苏轼的和诗中，我们可以感受到深厚的兄弟情谊。两人自幼一同读书，同科进士，感情极深。苏轼在凤翔，苏辙在汴京，相隔千里，只能以诗书往来。诗中“共君今夜饮”的“君”，既可指同游的友人，也可指想象中的弟弟——无论哪种解读，都透露出对团聚的渴望和对分离的无奈。
3. 佛道思想的早期渗透
“光阴不相待，车轮生四角”中，已经隐含着佛家“诸行无常”的观念；“老去惜流年”则带有道家“养生”意识的萌芽。苏轼年轻时便对佛道思想有浓厚兴趣，此诗中的时间感悟，正是他后来“哀吾生之须臾，羡长江之无穷”（《赤壁赋》）思想的先声。不过，此时的苏轼尚未经历大挫折，他的感慨更多是文人式的敏感，而非哲人式的彻悟。
4. 与后期作品的比较
将此诗与苏轼后期的作品相比，可以看出明显的发展轨迹：
| 时期 | 代表诗句 | 心态特征 |
|------|---------|---------|
| 早年（本诗） | “光阴不相待，车轮生四角” | 敏感、惆怅、略带焦虑 |
| 中年（黄州） | “一蓑烟雨任平生” | 旷达、超脱、笑对风雨 |
| 晚年（儋州） | “九死南荒吾不恨” | 圆融、通透、生死一如 |
早年苏轼对时间流逝的焦虑，在经历人生磨难后逐渐转化为对生命的坦然接受。这种从“惧”到“不惧”的转变，正是苏轼精神成长的核心线索。
四、艺术特色
1. 奇崛的比喻与平淡的语言
“车轮生四角”是典型的苏轼式奇喻，想象大胆、出人意表，却又在情理之中。这种比喻不是刻意求新，而是源于对生活细节的敏锐观察——车轮的圆形与“角”的方形形成尖锐对比，本身就具有视觉冲击力。与此同时，全诗语言又极为平易，几乎不用典故，不事雕琢，呈现出“看似寻常最奇崛”的艺术效果。
2. 结构的匠心
全诗四联，起承转合分明：首联以节令起兴，颔联以比喻深化，颈联转入心理描写，尾联以设问收束。每一联都有独立的功能，又环环相扣，形成一个完整的抒情链条。尤其是颈联“老去惜流年，愁来怯酒杯”，对仗工整而不失自然，将抽象的情感具象化为“惜”与“怯”两个动作，极具表现力。
3. 次韵诗的限制与突破
次韵诗要求严格遵循原诗的韵脚，这对诗人是极大的束缚。但苏轼却能“戴着镣铐跳舞”，在限制中保持语言的流畅与思想的深度。此诗用韵自然，毫无生硬之感，显示了苏轼驾驭语言的超凡能力。更重要的是，他没有被韵脚牵着鼻子走，而是让韵脚服务于情感表达，做到了“以意役韵”而非“以韵役意”。
五、历史坐标中的定位
在苏轼的创作生涯中，此诗属于早期作品，尚带有模仿前人的痕迹（如对李白、杜甫的借鉴），但已经显示出独特的个性。它与《和子由渑池怀旧》《石鼓歌》等同期的作品一起，奠定了苏轼“以议论为诗”“以才学为诗”的风格基础。
从文学史角度看，此诗体现了北宋前期诗歌从“唐音”向“宋调”的过渡。唐诗以情景交融、韵味深长为特色，宋诗则以思理精微、议论纵横为风尚。苏轼此诗虽然仍保留着唐诗的抒情性，但“车轮生四角”的奇喻和“光阴不相待”的议论，已经透露出宋诗的新变方向。
六、结语
《重游终南，次韵和子由寒食》是一首被忽视的苏轼早期佳作。它以寒食、上巳的节令更替为背景，抒发了对时光流逝的敏感和对人生聚散的感慨。诗中“车轮生四角”的奇崛比喻，“老去惜流年，愁来怯酒杯”的矛盾心理，都显示出苏轼超越年龄的深刻洞察力。
更重要的是，这首诗为我们提供了一个观察苏轼精神成长的起点：那个在终南山上感叹“光阴不相待”的青年，将在经历一生的风风雨雨后，最终达到“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴”的圆融境界。从“车轮生四角”的焦虑，到“一蓑烟雨任平生”的从容，这中间隔着的是整个人生——而这首诗，正是这段旅程的起点。
（责任编辑：本站编辑）
声明：文章所有文字、图片和音视频资料，版权均属本网站所有。凡经本网协议授权的媒体、网站，在使用时必须注明“稿件来源：本网站”。
评论
你还没有登录请登录
上一页
下一页
相关内容
