经理李嘉明举了个例子，一个商品通常卖500元，加了形象后它能卖700元，消费者还趋之若鹜。所以，站在商家的角度，获得授权是一项聪明的投资。事实上，“萌经济”的走红更多的是基于消费者情感的满足。

　　前几天，吴晓波年终秀上曾提到：当大家愿意为场景、为心情、为品质买单的时候，有一个名词“性价比”消失了，出现了一个新名词——“颜价比”，好看变得非常重要。

　　何为颜价比呢?颜价比指的就是90%的颜值加10%的微创新。在家电市场逐步迈入存量市场，流量到达天花板时，颠覆性的变革技术，并不能每时每刻在行业中发生。正如吴晓波演讲中所说，大部分时候发生的不是革命，是一步一步非常微小的改良。对于当下的年轻人，披着萌外衣的创意小家电，自然更受青睐。“萌经济”更像是“外貌协会”消费者的一个分支，精准的圈住“萌即正义”的消费群体。今年家电产品还能继续“萌混过关”，通过“萌经济”来扭转“寒冬”局面吗?可能，并没有想象中那么简单。

　　首先，尽管年轻人，对家电颜值的追求与日俱增，但调查却显示没有多少人愿意为外观的溢价买单。在很多人看来，追求颜值的年轻人只关心家电的外观。他们认为，只要把家电产品做得“萌”，就可以带来销量。然而，根据去年年底“新匠人100”项目推出的《消费者审美特征调研问卷》数据显示，在家电领域仅有4.08%的受访者愿意为产品付出超100%的溢价。看来，“以貌取物”还是不能轻易撬动对价格敏感消费者的钱包。从整体来看，大部分人能接受的溢价范围依然在10%以内。在信息越来越对等的时代，购买产品变得越来越随意，仅凭萌系外观带来的溢价能力在慢慢降低。