郭进拴| 苏东坡《客位假寐》鉴赏

## 一、原诗

> **客位假寐**（因谒凤翔府守陈公弼）
>
> 谒入不得去，兀坐如枯株。
> 岂惟主忘客，今我亦忘吾。
> 同僚不解事，愠色见髯须。
> 虽无性命忧，且复忍须臾。

## 二、创作背景

这首诗作于苏轼**嘉祐六年（1061）任凤翔府签判**时期。时任凤翔知府的**陈公弼**（即陈希亮，字公弼），为人刚正严厉，对这位年少才高的新下属颇为冷峻。苏轼前去拜谒，投进名刺后久候不见，只得在客位上假寐（和衣小坐），遂写下此诗自嘲解闷。诗中自注引《晋书》典故：郗超为中书侍郎，谢安与王文度去拜访他，等到天色已晚仍未获接见，王文度想走，谢安劝道：不能为性命，忍须臾邪？——苏轼化用此典，正与眼前处境暗合。

## 三、逐联赏析

**谒入不得去，兀坐如枯株。**
名帖递进去了，人却走不得，只能笔直枯坐，像一株干枯的树桩。兀坐如枯株以物喻人，既写久坐不动的僵硬姿态，又暗含一种被晾置的枯寂心境，起笔即把等待的无奈定格成画面。

**岂惟主忘客，今我亦忘吾。**
这两句是全诗最妙处。何止是主人忘了客人，如今我连自己都忘了。表面是自嘲久坐到精神恍惚、物我两忘；细味之，却宕开一笔，把俗世的尴尬提升到庄禅的境界——忘吾暗用《庄子》吾丧我之意，东坡以旷达化解难堪，是典型的苏轼式幽默。

**同僚不解事，愠色见髯须。**
同来的同僚却不理解这层禅意，等得不耐烦，怒气都爬上了胡须。这是用旁人的愠来反衬自己的忘，一躁一静，对比之中愈见东坡的自我开解功夫，也侧面烘托出等待场面的压抑。

**虽无性命忧，且复忍须臾。**
最后化用谢安不能为性命，忍须臾的典故，自我宽解：虽然不至于有性命之忧，那就姑且再忍耐片刻吧。以古人故事自比，把眼前的官场冷遇轻轻放下，诙谐中透着一丝人在屋檐下的清醒与无奈。

## 四、艺术特色

**1. 以小见大，化庄重为诙谐。** 拜见上司久候不至本是官场常见的尴尬事，东坡却写得一波三折，由枯坐的无奈，翻出忘吾的禅趣，再以同僚之愠反衬，最后借典收束，通篇妙趣横生而不失风骨。

**2. 用典贴切而自然。** 谢安忍须臾之典，既切久候之实，又添一层名士风度的自况；忘吾化用《庄子》，把等待的无聊升华为超脱，显示出诗人渊博而不堆砌的用典功力。

**3. 语言凝练如白描。** 全诗仅四十字，无一奇字僻语，却把情态、心理、气氛勾勒得层次分明，体现了东坡诗清雄天成的一面。

## 五、深层意蕴

这首诗不止是自我解嘲。苏轼初入仕途便遇到陈公弼这样刻意的磨砺，后来他在《陈公弼传》中回忆这段往事，坦言当初觉得上司苛刻，日后才懂得其良苦用心。所以《客位假寐》里的忍须臾，既是眼前之忍，也隐约是人生之忍——东坡一生屡遭贬谪却能旷达自处，那种忍中见从容的智慧，在这首早年小诗中已露端倪。

---

**总评**：一首四十字的即事小诗，却兼有自嘲的幽默、庄禅的超越与士人的风骨，可视为苏轼以诗自遣精神的早年范本。

（责任编辑：本站编辑）

声明：文章所有文字、图片和音视频资料，版权均属本网站所有。凡经本网协议授权的媒体、网站，在使用时必须注明“稿件来源：本网站”。