郭进拴丨 胡风汉月里的失路悲音——卢照邻《和吴侍御被使燕然》鉴赏
- 作者: 赵新节
- 编辑: 本站编辑
- 来源: 会员中心
- 点击: 193
时间: 2026-09-09 08:11:12
郭进拴丨 胡风汉月里的失路悲音——卢照邻《和吴侍御被使燕然》鉴赏
同朝为官，吴侍御奉命出使燕然，这原本是唐人日常送别题材中极寻常的一瞬。一道“和”字，却让卢照邻的应酬之作生出比边关风雪更凉的温度。诗题里的“燕然”自带封禅勒功的雄阔想象，可诗人并没有顺着功名的路标一路高歌，反而借着胡风、汉月、雁影与笳声，把一场别离写成了一枚时代与自己之间悬而未决的断刃。
开篇“春归龙塞北，骑指雁门阴”，字面是春天随使节向了更北的地域而去。可“春归”与“雁门”并置，已隐约透出物候与人迹的错位。本应南返的春天反向北行，本应安居的人们却奔向险地。随后的“胡风千里举”，一个“举”字极其有力，似有巨手将无边风沙从荒原上连根拔起，使城池、行旅、人的意志都飘荡在半空。而“汉月九秋深”却骤然放慢，那轮从中原随行人一同走向胡天的月亮，深秋般压下来，在时空的纵深处照见离人的队伍愈缩愈小。胡风与汉月并举，不是寻常边塞的点染，而是两种生存经验的激烈撞击：强劲、陌生、粗野的胡地空间，与恒定、亲熟、沉入骨血的汉家时间。
全诗最让人心头一颤的，是下联：“雁飞南入汉，人亦向西沉。”大雁由北向南归返，有温暖的巢穴在等待；出塞之人却沿着相反的方向，像落日被西天吞没，沉进塞草与烽烟之中。这组对仗并没有刻意悲愤，甚至称得上平实，却把自然的法则与人世的错谬轻轻一照，便显出了全部的荒唐。雁能回家而人不能，或者说那只雁正是从边塞启程的信使，替诗人把乡愁带回去了，自己却还要在此地滞留。卢照邻一生奔走于下僚，困顿贫病，这句里藏着的不仅是送吴侍御远行，更是对自己漂泊无岸的一种冷静而疲乏的确认。他看见友人被派遣至荒远，也看见自己始终未能落定的命运。
诗的后半转入声音。羌笛含流吹，胡笳杂远音，流吹与远音皆非中原的清商雅乐，而是边地特有的、带着草木与牛羊腥膻的呼叫。笛与笳的合鸣越过高墙，在月光下与风沙互为应和，形成一阕辽远而寂寞的复调。写声音而不写人声，恰恰更显得人间言语已经沉默，只剩下器物代替心事呜咽。前五联中的景与声一层层叠成愈发厚重的情境，最终却并没有顺势推向慷慨许国的豪语，反而收束在极为低回的盼望里——“不知何岁月，还得共沾襟。”何时能重聚，何时能相对流涕，不问“凯旋”，只问“共沾襟”，可见这趟使命在诗人心中并非功业的舞台，而是一道没有预设归期的苦役。这不是胆小，而是一个对仕途早已不再轻信的过来人，对友人也是对自身说出的，最诚恳的话。
作为一首“和诗”，卢照邻并未顺着吴侍御可能想要得到的鼓舞一路铺开，反而借对方的边塞之行，完成了对自我困境的勘探。他把出塞的风光锻造成一面镜子，从“胡风千里举”的雄阔瞬间便看见了颠簸的自己，从“汉月九秋深”中望见了长夜里的故园，从声音的杂乱中听出了身份无着的叹息。边塞题材在他的手里并不为写边塞，而成为一种存在的极境，人被推到天地与民族的边界上，反而照见内心尚未弥合的全部裂隙。
这首被文学史常常轻轻带过的和作，其实比许多高亢的边塞名篇更接近“人”的本相。它不提供建功立业的幻觉，只提供一种千载之下仍能听见的、胡风之中的微声：有人正在去往燕然，也有人知道自己终生无法抵达内心的燕然。
（责任编辑：本站编辑）
声明：文章所有文字、图片和音视频资料，版权均属本网站所有。凡经本网协议授权的媒体、网站，在使用时必须注明“稿件来源：本网站”。
相关内容
