郭进拴| 苏轼《颍大夫庙》鉴赏
郭进拴| 苏轼《颍大夫庙》鉴赏
## 原诗
> **颍大夫庙(颍考叔也,庙在汝州颍桥)**
>
> 人情难强回,天性可微感。
> 世人争曲直,苦语费摇撼。
> 大夫言何柔,暴主意自惨。
> 荒祠傍孤冢,古隧有残坎。
> 千年惟茅焦,世亦贵其胆。
> 不解此微言,脱衣徒勇敢。
---
## 一、题解与本事
诗题下原有自注颍考叔也,庙在汝州颍桥,可知**颍大夫指的是春秋郑国大夫颍考叔**,而非有的资料误释的茅焦——茅焦是诗末引入作对照的另一位历史人物。
颍考叔的典故出自《左传·隐公元年》郑伯克段于鄢。郑庄公因母亲武姜偏袒弟弟共叔段、助其叛乱,盛怒之下立誓:**不及黄泉,无相见也**!事后又后悔,却碍于誓言无法与母亲相见。颍考叔时任颍谷封人,借进献野味之机,故意在庄公面前将肉留下,说小人有母,皆尝小人之食矣,未尝君之羹,请以遗之——轻描淡写一句话,勾动庄公对母亲的思念。庄公叹道:尔有母遗,繄我独无!颍考叔再顺势建议**阙地及泉,隧而相见**,既不违背誓言,又成全母子之情。这就是著名的掘地见母(黄泉见母)。
苏轼此诗大约作于嘉祐五年(1060)服母丧期满北返汴京、途经颍桥拜谒祠墓之时,借古抒怀,阐发自己的劝谏观。
---
## 二、逐层赏析
**首四句以议论起笔,立全篇之纲:**
> 人情难强回,天性可微感。
> 世人争曲直,苦语费摇撼。
人情与天性对举,是全诗的哲学根柢。人的情绪意气(如庄公之怒)难以强行扭转,但人人同具的**天性**(如母子之爱、孝亲之心)却可以从隐微处被触动。这一难强回与可微感的矛盾,正是劝谏之术的关键所在。世间庸常的进谏者,只知当面争执是非曲直,苦口婆心、摇唇鼓舌,费尽气力却往往徒劳——因为他们面对的是难强回的人情,而不是去唤醒可微感的天性。
**五、六句落到颍考叔,是全诗的正面典型:**
> 大夫言何柔,暴主意自惨。
大夫言何柔——颍考叔没有一句针锋相对的诤谏,只谈小人有母,温和婉转至极;暴主意自惨——结果却是那个对母亲发下毒誓、近乎暴戾的郑庄公自己悲从中来、愧悔交加。**一个柔字与一个惨字(或作残,自感愧疚、自我折磨之意)形成强烈张力**:最柔和的方式,产生了最深刻的震动。这正是天性可微感的具体印证。
**七、八句由史入景,一笔宕开:**
> 荒祠傍孤冢,古隧有残坎。
眼前颍考叔的祠庙荒凉破败,孤坟冷落,当年郑庄公母子隧而相见的古隧道也只余残坎。历史场景的沧桑与首联议论形成虚实映照——人事虽往,那微言感天的智慧却仍值得深思。
**末四句笔锋突转,引入茅焦作反衬:**
> 千年惟茅焦,世亦贵其胆。
> 不解此微言,脱衣徒勇敢。
茅焦是战国末年人。嫪毐之乱后,秦始皇逐母太后于雍,下令敢以太后事谏者,戮而杀之,已连杀二十七人。茅焦不顾生死进谏,先解衣表示领死,再陈利害(指斥始皇做法失当、有类桀纣),终使秦始皇醒悟迎回太后。**世人所看重的,是茅焦脱衣冒死的胆量**。
但苏轼的立意恰恰在此翻进一层:茅焦固然可敬,然而**千年以来只知贵其胆,却很少有人看懂颍考叔微言感天的更高境界**。若不解颍考叔这层微言背后的深意——即从人性最柔软处入手、以情动之、以理导之的智慧——而只是模仿茅焦脱衣进谏,那不过是徒逞匹夫之勇罢了。
纪昀《纪评苏诗》曾疑惑末四句写茅焦似有硬插之嫌,实则**首联天性可微感与末句不解此微言前后呼应,微感与微言一线贯穿**,颍考叔与茅焦正构成柔谏与直谏、感心与恃胆的对照,全诗结构浑成,并不突兀。
---
## 三、主旨与艺术特色
**主旨上**,这首诗表层是咏史怀古,深层是苏轼关于劝谏艺术乃至处世之道的哲学思考:**真正的说服力不在声色俱厉的争执,而在洞悉人性、于隐微处触动天良**。这与他本人一生既敢于直言(如反对新法)、又讲究言必中当世之过的策略意识一脉相承。
**艺术上**有几处值得注意:
1. **以议论为诗,理趣见长**。宋诗本色,苏轼尤其擅长。全诗几乎通篇说理,却因紧扣颍考叔的鲜活史实而不流于空洞。
2. **对比结构贯穿全篇**:人情/天性、世人/大夫、苦语/柔言、颍考叔/茅焦、胆/智,层层对照,主旨愈辨愈明。
3. **用典精当而翻新**。掘地见母与茅焦谏秦同属劝君迎母题材,苏轼将二者并置,却于世人熟知的茅焦之胆之上,标举出颍考叔之智,翻出了新意。
4. **虚实相生**。荒祠孤冢残坎的实景插入,使议论有了历史纵深与情感底色,避免了纯理语之弊。
---
## 四、小结
《颍大夫庙》虽是一首短小的咏史五古,却浓缩了苏轼对人性、语言与权力的深刻洞察。他借颍考叔柔言感暴主的旧事,道出了一个超越时代的道理:**改变人心的力量,往往不在嗓门与勇气的大小,而在对天性的体察与尊重**。末尾对徒勇敢的警醒,既是对历史人物的评判,也可看作对世人的一记棒喝——至今读来,仍觉隽永。
若需要,我还可以进一步对照《左传》原文或苏轼其他咏史诗(如《荔枝叹》《郿坞》)来展开比较阅读。
(责任编辑:本站编辑)
声明:文章所有文字、图片和音视频资料,版权均属本网站所有。凡经本网协议授权的媒体、网站,在使用时必须注明“稿件来源:本网站”。
上一篇:郭进拴|苏轼《许州西湖》鉴赏
下一篇:郭进拴|苏东坡《双凫观》鉴赏

